錢總在制藥行業(yè)混了幾十年，手里攢著各路學(xué)術(shù)圈的關(guān)系。

溶瘤病毒這個(gè)領(lǐng)域他認(rèn)識(shí)的人不少，而其中最好用的那個(gè)姓賈，叫賈明遠(yuǎn)。

五十多歲，國內(nèi)某大學(xué)的教授，在溶瘤病毒領(lǐng)域有一些研究成果，發(fā)過幾篇還算不錯(cuò)的論文，在同行里算小有名氣。

但賈明遠(yuǎn)真正讓人記住他的，是他那張敢說的嘴和那副學(xué)術(shù)良心的人設(shè)。

他在社交媒體上粉絲不少，經(jīng)常點(diǎn)評(píng)同行的工作，有時(shí)候批評(píng)得相當(dāng)犀利，被一些人捧為敢說真話的學(xué)術(shù)清流。

錢總把賈明遠(yuǎn)約到一家安靜的茶館見面。

兩人坐下來之后錢總沒有繞彎子，直接攤了牌，李斌的那個(gè)溶瘤病毒，有沒有可能找出問題來？學(xué)術(shù)方面，能不能提出質(zhì)疑？

賈明遠(yuǎn)端起茶杯喝了一口，慢悠悠地說：那個(gè)年輕人的工作我看過發(fā)布會(huì)的數(shù)據(jù)，從原理到結(jié)果都很漂亮，想從技術(shù)層面找硬傷不太容易。但是——

他放下茶杯，笑了笑:學(xué)術(shù)質(zhì)疑這個(gè)東西，不一定要有硬傷才能提。研究思路的原創(chuàng)性、技術(shù)路徑的合理性、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這些都是可以做文章的地方。我只需要提出疑問，至于有沒有答案，那是李斌的事。

錢總聽懂了。

他從公文包里拿出一份準(zhǔn)備好的協(xié)議，推到賈明遠(yuǎn)面前，上面寫著一串讓他心動(dòng)的數(shù)字和后續(xù)的合作條件。

賈明遠(yuǎn)掃了一眼，沒有立刻表態(tài)。

老賈，這個(gè)行業(yè)的游戲規(guī)則你不是不知道。李斌手里那個(gè)東西要是上了市，咱們這些人全得喝西北風(fēng)。你幫我把這事辦成了，后面好處少不了你。你那個(gè)實(shí)驗(yàn)室缺的設(shè)備、缺的經(jīng)費(fèi)，我來補(bǔ)。你那個(gè)想評(píng)的頭銜，我來推。你那個(gè)想掛名的項(xiàng)目，我來拉。

賈明遠(yuǎn)沉默了一會(huì)兒，然后把那份協(xié)議收進(jìn)了自己公文包里。

他只說了一個(gè)字。

三天之后，賈明遠(yuǎn)在自己的社交媒體賬號(hào)上發(fā)了一篇長文。

標(biāo)題寫得聳人聽聞——《關(guān)于某校學(xué)生重大突破的幾個(gè)疑問》。

文章里，賈明遠(yuǎn)以同行質(zhì)疑的語氣，對(duì)李斌的復(fù)合型溶瘤病毒工作提出了幾點(diǎn)學(xué)術(shù)困惑。

第一，溶瘤病毒的特異性定向改造難度極大，一個(gè)本科生在短短幾個(gè)月之內(nèi)完成如此復(fù)雜的定向馴化，是否有充分的技術(shù)儲(chǔ)備？

第二，基因編輯工具的搭載效率在文獻(xiàn)報(bào)道中普遍較低，李斌的報(bào)告中效率遠(yuǎn)超同行，是否有第三方數(shù)據(jù)支持？

第三，從體外實(shí)驗(yàn)到靈長類實(shí)驗(yàn)的進(jìn)度快得不合常理，是否存在數(shù)據(jù)篩選甚至數(shù)據(jù)修飾的情況？

第四，這種的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在歷史上不乏先例，但大量類似案例最終被證實(shí)為數(shù)據(jù)不實(shí)或選擇性呈現(xiàn)。

文章的最后一段才是真正的殺招。

賈明遠(yuǎn)寫道：作為一個(gè)在這個(gè)領(lǐng)域耕耘了二十多年的科研工作者，我提請(qǐng)學(xué)術(shù)共同體關(guān)注，某些年輕研究者急功近利、抄襲他人思路、修飾實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、利用媒體炒作的行為，正在嚴(yán)重?fù)p害龍國學(xué)術(shù)界的公信力。我希望有關(guān)部門能夠認(rèn)真核查這項(xiàng)工作的真實(shí)性和原創(chuàng)性。

這篇長文發(fā)布之后，藥企的推手團(tuán)隊(duì)在第一時(shí)間介入了。

他們花錢買了大量水軍賬號(hào)，在各大平臺(tái)轉(zhuǎn)載賈明遠(yuǎn)的文章，配上曲解性的標(biāo)題。

《水木大學(xué)生物制藥被專家質(zhì)疑》

《溶瘤病毒研究存在重大疑點(diǎn)》

《滿分狀元的學(xué)術(shù)之路經(jīng)不起推敲》

評(píng)論區(qū)里水軍和真網(wǎng)友混在一起，發(fā)言節(jié)奏整齊劃一。

早就覺得不對(duì)勁，一個(gè)本科生怎么可能幾個(gè)月搞出抗癌藥？

學(xué)術(shù)造假屢見不鮮，又一個(gè)靠造假上位的。

那個(gè)李斌之前炒得那么火，原來是個(gè)騙子？

心疼那些癌癥患者，被一個(gè)騙子當(dāng)成了晉升的踏腳石。

真正的網(wǎng)友一開始是懵逼的。

李斌發(fā)布會(huì)那會(huì)兒全網(wǎng)都在夸他是天才，怎么過了沒多久就變成學(xué)術(shù)騙子了？

但水軍的陣仗太大了，賈明遠(yuǎn)的身份加上藥企背后的財(cái)力加持，鋪天蓋地的質(zhì)疑聲把最初的贊美聲淹沒了。

很多人被帶進(jìn)了節(jié)奏。

專家都出面質(zhì)疑了，應(yīng)該不會(huì)空穴來風(fēng)。

那么多人都說有問題，肯定有貓膩！

李斌是不是拿了什么不該拿的榮譽(yù)？

輿論的雪球越滾越大。

更惡毒的手段緊接著來了。

一批自稱癌癥志愿者的賬號(hào)開始在社交媒體上發(fā)聲。

我就是李斌臨床試驗(yàn)的志愿者，治療后出現(xiàn)了嚴(yán)重的后遺癥。

我的家人是參與者，現(xiàn)在身體越來越差，根本沒有被治愈。

李斌的團(tuán)隊(duì)強(qiáng)制我們簽了保密協(xié)議，不讓我們說實(shí)話，但我實(shí)在忍不住了要揭露真相。

這些賬號(hào)貼了一些模糊的病歷照片和住院?jiǎn)螕?jù)，配上痛心疾首的控訴文字，情緒飽滿、細(xì)節(jié)豐富。

文章里還專門提到了后遺癥的具體描述，頭暈、惡心、肝功能異常、免疫系統(tǒng)紊亂，用了不少醫(yī)學(xué)名詞，顯得煞有介事。

文末不忘加一句希望大家擦亮眼睛，不要被假學(xué)術(shù)明星欺騙，我們信任的還是那些真正做了幾十年抗癌藥研發(fā)的藥企。

這些話術(shù)一看就是專業(yè)團(tuán)隊(duì)編的。

但網(wǎng)友們不知道。

那些控訴李斌的志愿者發(fā)言獲得了大量轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊，幾分鐘之內(nèi)就沖上了熱搜。

真正的LV-GE-01臨床試驗(yàn)志愿者們看到了網(wǎng)上鋪天蓋地的污蔑，氣急了。

小雨的媽媽在病友群里發(fā)語音，聲音都在發(fā)抖：他們?cè)趺茨苓@么亂說！我家小雨現(xiàn)在活蹦亂跳的，吃得比我還多，哪里有什么后遺癥！

她注冊(cè)了一個(gè)社交媒體賬號(hào)，拍了一段小雨在院子里追著狗跑的視頻發(fā)上去，配文寫著小雨就是李斌臨床試驗(yàn)的志愿者，六月還躺在病床上，現(xiàn)在已經(jīng)完全好了。網(wǎng)上那些說后遺癥的都是假的！

視頻下面很快有了幾百條評(píng)論，但大部分是水軍刷的——

騙子家屬？！

水軍又來了？

收了多少錢幫李斌洗白？