海漢時(shí)報(bào)作為官方喉舌，上面所刊載的文章，特別是出現(xiàn)在頭版上的文章，一向都會(huì)被輿論解讀為官方態(tài)度的風(fēng)向標(biāo)。闌

這并非輿論的臆測(cè)，而是長(zhǎng)期以來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。很多時(shí)候這些文章中所公布的目標(biāo)，在后來都成為了現(xiàn)實(shí)，時(shí)報(bào)的權(quán)威性也是由此逐漸形成。

而近期時(shí)報(bào)所刊文章出現(xiàn)星島的頻率越來越高，幾乎每一期的報(bào)紙上都可見到與星島相關(guān)的內(nèi)容，到最新出版的這一期時(shí)報(bào)，宣傳論調(diào)更是較以前提升了一大截。

這種現(xiàn)象只有兩種合理的解釋，一是星島一反常態(tài)，在宣傳領(lǐng)域投入了巨大資源，靠著砸錢來換取報(bào)紙的版面。

第二種可能，是星島獲得了來自高層的支持，而報(bào)紙上的文章除了肯定星島的成績(jī)，同時(shí)也是在為星島的發(fā)展方向吹風(fēng)造勢(shì)，接下來或許還會(huì)有更多實(shí)質(zhì)性的支持措施。

只要不是瞎子，基本上都能看出最近刊發(fā)這篇文章中對(duì)星島發(fā)展方向的構(gòu)想了。

看似在介紹星島的開發(fā)史和風(fēng)土人情，但通篇讀下來，只有兩個(gè)字透出紙面，那就是“擴(kuò)張”。

唯有對(duì)外擴(kuò)張，星島才能向國民提供文章中所列舉的那些崗位和發(fā)展機(jī)會(huì)。闌

至于如何實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張，文章中沒有細(xì)說，也許是不需要浪費(fèi)筆墨來闡述這部分內(nèi)容，讀者自然能夠理解。

這樣的宣傳口徑已經(jīng)不止是高調(diào)，簡(jiǎn)直可以用激進(jìn)來形容了。

記憶力稍好的人，很容易就能把這篇文章提到的星島發(fā)展前景，與年初星島以剿匪名義出兵馬六甲海峽的行動(dòng)聯(lián)系起來。

如果照這篇文章的風(fēng)向來推測(cè)，前次在馬六甲海峽北端新占領(lǐng)的三個(gè)島嶼，或許只是接下來對(duì)外擴(kuò)張行動(dòng)的開端罷了。

這期時(shí)報(bào)發(fā)行之后，對(duì)此反應(yīng)最為強(qiáng)烈的，當(dāng)然是擔(dān)心切身利益受損的葡萄牙人。

上次被莫名其妙綁走一票人吃了啞巴虧，這次西芒可不愿再忍氣吞聲了。他拉上大使托馬斯，一同造訪了海漢外交部。

外交部在海漢算是一個(gè)比較特殊的衙門，特殊之處在于這個(gè)衙門的負(fù)責(zé)人不止一人，而是好幾個(gè)人。闌

東方各國的外交事務(wù)，由陶東來、寧崎共同管理。而西方各國的外交事務(wù)，則是由顧凱、施耐德共同管理。

以這幾人的資歷能力，單獨(dú)擔(dān)任外交部長(zhǎng)當(dāng)然不是問題。但他們本身都有各自的正職，只能以兼任的方式來管理外交事務(wù)，一個(gè)人忙不過來，就由四個(gè)人分別負(fù)責(zé)一部分工作。

這樣一來，也就出現(xiàn)了一個(gè)外交衙門，由四個(gè)負(fù)責(zé)人共管的獨(dú)特景象。

不過海漢的外交部本就是一個(gè)服務(wù)性質(zhì)的部門，倒也很少會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)權(quán)奪利的情況，四個(gè)部長(zhǎng)分工明確，不會(huì)出現(xiàn)一手遮天的情況。

這個(gè)服務(wù)不是指外交對(duì)象，也不是本國民眾，而是其他平級(jí)部門，如商務(wù)部、運(yùn)輸部、國防部等等。外交政策的制定和執(zhí)行，外交事務(wù)的處理方式，大多要視這些部門的需求而定。

兩個(gè)葡萄牙人并沒有提前預(yù)約，所以不出意外地在外交部撲了個(gè)空，四位部長(zhǎng)沒有一個(gè)在班。在西芒的堅(jiān)持下，工作人員只好去距離最近的財(cái)政部，將施耐德請(qǐng)過來接待他們。

葡萄牙人在會(huì)議室里坐了足足一個(gè)小時(shí)，施耐德終于姍姍來遲。闌

“兩位這么急切要跟我會(huì)面，莫不是貴國發(fā)生了什么緊急狀況？”施耐德見面之后，便打趣地詢問道。

“發(fā)生緊急狀況的不是我國，而是貴國?！?/p>

西芒說罷，便將新出版的這一期海漢時(shí)報(bào)放到桌上，推到施耐德面前。

“報(bào)上刊登的這篇文章，不知道閣下看過沒有？”

施耐德瞄了一眼，點(diǎn)點(diǎn)頭道：“剛看完，兩位是想和我交流一下對(duì)這篇文章的看法？”

西芒毫不客氣地說道：“作為貴國的傳統(tǒng)盟友，我國一向很重視與貴國的外交關(guān)系，但我認(rèn)為這篇文章的內(nèi)容，是對(duì)兩國良好關(guān)系的嚴(yán)重破壞！我希望施大人能從外交官的角度，澄清貴國的態(tài)度?！?/p>

施耐德道：“這篇文章?lián)p害到貴國利益了嗎？我怎么沒看出來？”闌

西芒道：“這篇文章鼓吹星島向西擴(kuò)張，但世人皆知，星島以西有很多地區(qū)是屬于我國的控制區(qū)，如果貴國執(zhí)意要采取擴(kuò)張措施，勢(shì)必會(huì)損害到我國利益。到時(shí)候如若發(fā)生沖突，對(duì)貴國也沒有好處。”

施耐德輕輕擺了擺手道：“西芒先生，我覺得你有些小題大做了，這只是報(bào)紙上的一篇文章而已，并不是我國執(zhí)委會(huì)公布的正式文件。你完全沒必要把某些人的想法，當(dāng)作我國的國策來看待。”

西芒哼了一聲，顯然是對(duì)施耐德欲蓋彌彰的答復(fù)并不滿意。

施耐德見狀轉(zhuǎn)向托馬斯問道：“托馬斯先生，你的看法也是這樣嗎？”

托馬斯與西芒有所不同的是，他出任大使一職多年，跟海漢外交部這幾根老油條打交道的時(shí)間比西芒長(zhǎng)得多，很清楚這些海漢高官有多難纏。

像西芒這樣單刀直入的談話方式，他認(rèn)為并不適合用在外交斡旋工作上。施耐德可不是西芒過去打交道的那些海漢將領(lǐng)，腸子里的彎彎繞繞多得很，一個(gè)不小心可能就會(huì)被他給繞進(jìn)去。

但站在國家立場(chǎng)，托馬斯必須要與西芒步調(diào)一致，否則今天這趟興師問罪只能無功而返。闌

托馬斯道：“施大人，我就直說了吧，我們認(rèn)為海漢時(shí)報(bào)刊登這種文章，就是在宣告貴國官方的態(tài)度。一月的時(shí)候，貴國以打擊海盜為名，派出軍隊(duì)強(qiáng)占了馬六甲海峽北側(cè)的幾個(gè)島嶼，至今不肯撤離。現(xiàn)在又刊出這種鼓吹擴(kuò)張的文章，這難道不是非常危險(xiǎn)的趨勢(shì)嗎？”

施耐德道：“請(qǐng)?jiān)试S我說明一下，你提到一月的軍事行動(dòng)，那是軍方的行為，我們外交部無權(quán)干涉。而這篇刊登在海漢時(shí)報(bào)上的文章，不管其用意是什么，都應(yīng)該是屬于文教部下屬的宣傳司管轄。你所說的兩件事，實(shí)際上都不在外交部的責(zé)任范圍內(nèi)?！?/p>