客觀的說，美國人，真可以算是這個世界上最難被領(lǐng)導(dǎo)的一群人。

他們當(dāng)然也熱愛自己的國家，他們同時熱愛自由，他們還愛自己的財產(chǎn)。

從熱愛程度來說，這三樣是依次遞增。

也就是，如果你動了他的財產(chǎn)，妨礙了他的自由，那時的他，肯定不會愛國。

而且他們還會有理由，一個不能保護(hù)民眾的財產(chǎn)，還妨礙民眾自由的國家，憑什么還想要我去熱愛？

所以，一如馮一平所說，在他的“準(zhǔn)備救助華爾街”的言論見報后，頓時馬上批評聲一片。

理性一點的批評是這樣的，哈佛商學(xué)院一位諾貝爾獎得主說，“馮的出發(fā)點固然值得肯定，但如果市場參與者，揣測政府總是會介入救助一個垮掉的機(jī)構(gòu)，那么這些市場參與者就不會對該機(jī)構(gòu)進(jìn)行必要的分析和審查……這無疑不會有助于這些機(jī)構(gòu)的發(fā)展和提高，”

不太理性的批評是這樣的，?？怂剐侣勁_在連線美國最有影響力的工會組織，美國汽車工會的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家唐納森時，對方說，“我們想知道，馮先生在發(fā)表這樣言論的時候，有沒有考慮到另外一個問題，華爾街的銀行家們，如果冒險失敗，賠錢的時候，會有政府用納稅人的資金來救助，”

“那么，他們在冒險成功，大轉(zhuǎn)特賺的時候，有沒有讓納稅人也分享他們成功的喜悅？”

“等等，我查一查相關(guān)的資料，”他低下頭做查找狀，幾秒種后就抬起來頭，“我查到了，一次都沒有！”

“這個其實也不用查的對不對，因為大家都知道，華爾街只會要我們的錢，從來不會給我們錢，”

“所以，最成功的創(chuàng)業(yè)者，同時還是全球知名的年輕學(xué)者，以及一向以慮問題周全出名的馮先生，為什么會發(fā)表這樣有失偏頗的言論？”

“無論如何，我想，這一定會是華爾街的那些冒險者們，此時最高興聽到的言論了……”

因為不需要像在電視上一樣直面攝像機(jī)，或者像是在報紙上要署名，在相對更自由的網(wǎng)絡(luò)上，相關(guān)的評論無疑要更激烈一些。

“馮他是不是還沒有倒過時差來，所以忘了他這是在美國，而不是在中國？”

“或許類似的事情在中國很常見，但在奉行市場經(jīng)濟(jì)的美國，我們不存在讓政府救市的這個選項?！?/p>

還有更加直接些的人身攻擊，“由此可見，在關(guān)鍵問題上，硅谷那些總是標(biāo)榜著鄙夷華爾街的富豪，其實和華爾街的那些蛀蟲們，穿的是同一條褲子，”

“馮，就是代表！”

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)的自由，也體現(xiàn)在既然有踩馮一平的，那就會有頂馮一平的。

“先不論馮這番言論正確與否，相比其它那些被我們寄予厚望的富豪的表現(xiàn)，馮這至少算是針對目前的局面，拿出了具體的方案?！?/p>

“支持樓主！那些抨擊馮的這個建議的人，面對目前的情況，有沒有更好的辦法？無論如何，這樣的危機(jī)，總不可能靠用鍵盤罵人化解，”

“支持樓上！一幫估計連什么是次貸都考不清楚，連金融機(jī)構(gòu)的社會屬性都搞不清楚的家伙，哪里有資格來評判馮的建議？”

“頂樓上！”

“+1！”……

但讓很多人有些好奇的是，一貫在這樣的熱點問題上，從不缺席的國會山，對馮一平的這番言論，竟然集體保持了高貴的沉默。

議員們就是被當(dāng)面問到這樣的問題，竟然都高度一致的笑而不語。

去年底，馮一平不過輕輕松松的授意馬斯克說了幾句話，就把小半個國會山鬧得不得安寧，讓罵小布什總統(tǒng)都毫不留情的眾議院議長佩洛西，都不得不主動示好的事，沒幾位議員不清楚。

當(dāng)然，要說國會山上的那些政客們，從此就怕了馮一平，那也是天大的笑話。

要是國會山能這么輕松就收拾掉，美國也就不是美國了，小布什目前也不會憋屈得總是去休假。

何況，從很多方面來說，如果把馮一平和國會山上的很多議員相比，他才是那個穿鞋的人，而大多數(shù)議員才是光腳的。

國會山上的議員們，之所以不對馮一平的這番話發(fā)表看法的主要原因，是因為從輿情來看，支持馮一平的說法，顯然會對自己的支持率不利。

而反對馮一平的說法，那就更會對自己的支持率不利。

因為，此時反對馮一平的說法，那就等同于反對華爾街。

而國會山上的這些家伙們，又有幾個沒有得到華爾街直接間接支持的？

這也是大多數(shù)人美國人都是一根筋，放在我大天朝，普通老百姓此時都能明白這事是怎么回事。

雖然他們笑而不語，但實際上，他們在這個問題上，就是支持馮一平的。

因為，在這樣的時候，不反對，就是代表著支持。

…………

電視電臺、報紙雜志，以及網(wǎng)絡(luò)上因為馮一平的這句話而引發(fā)的熱議，一個直接的后果，就是讓相關(guān)機(jī)構(gòu)上調(diào)了馮一平個人的商業(yè)價值。

這章沒有結(jié)束，請點擊下一頁繼續(xù)閱讀！