“砰！”

李承乾將那油紙包裹狠狠摔在面前案幾上，一直壓抑著的情緒終于爆發(fā)出來(lái)，怒聲喝道：“簡(jiǎn)直混賬！這太極宮難道有如鼠窩一般四處漏洞，宮內(nèi)諸人吃里扒外視帝王寢宮如東西兩市耶？都該殺！”

殿內(nèi)諸人噤若寒蟬，不知太子殿下緣何這般罕見(jiàn)的暴怒，都有些不知所措

需知方才聽(tīng)聞?dòng)液钚l(wèi)攻陷春明門(mén)殺入長(zhǎng)安城與東宮六率在承天門(mén)外爆發(fā)血戰(zhàn)之時(shí)，亦未曾這般怒不可遏，這份淡然自若還曾讓大家極為欽佩……

馬周放下手中一份文書(shū)，詫異的抬頭看向李承乾：“殿下，發(fā)生何事？”

馬周拿起散亂的包裹，從中取出幾頁(yè)紙張，展開(kāi)后仔細(xì)觀看，面色也逐漸凝重下來(lái)，而后將其遞給一旁的房俊

房俊接過(guò)，一目十行，心中倒是并無(wú)太大波瀾

古今中外，無(wú)論所作所為是對(duì)是錯(cuò)，都要尋一個(gè)冠冕堂皇的借口掩飾自己的本意甚至哪怕世人皆知其巧取豪奪、燒殺擄掠之本性，亦要設(shè)置一個(gè)看似理所當(dāng)然的理由，行卑劣之實(shí)

華夏人的智慧傳承數(shù)千年，早已深諳世俗之本性，真以為“得道者多助，失道者寡助”這樣的話語(yǔ)只不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已？

此人世間至理也

只不過(guò)檄文當(dāng)中“毒害先帝”這個(gè)指控有些出乎預(yù)料，遼東軍中發(fā)生之事乃是秘辛，唯有當(dāng)事者清楚其間究竟，此前一直迷霧重重，雖然各方皆猜測(cè)是長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)李二陛下動(dòng)的手，否則哪里有膽子興起兵諫意欲廢儲(chǔ)？但其中細(xì)節(jié)誰(shuí)也不知，隨著長(zhǎng)孫無(wú)忌自裁謝罪，這件事也就徹底湮沒(méi)

不過(guò)現(xiàn)在看檄文上褚遂良的“指控”，當(dāng)初的細(xì)節(jié)就浮出水面了，大抵便是長(zhǎng)孫無(wú)忌指使褚遂良謀害李二陛下

從事后李二陛下并未將褚遂良千刀萬(wàn)剮，可知必定是褚遂良主動(dòng)向李二陛下投誠(chéng)揭發(fā)長(zhǎng)孫無(wú)忌的陰謀，李二陛下遂將計(jì)就計(jì)，以假死迷惑長(zhǎng)孫無(wú)忌，使其悍然起兵，試圖達(dá)成李二陛下自己“一箭雙雕”之目的

且褚遂良也一定是被長(zhǎng)孫無(wú)忌威逼利誘不得已而為之，故此李二陛下才會(huì)那般寬容

但現(xiàn)在，或是褚遂良甘心站在晉王那邊，或是當(dāng)初之事露出馬腳被人抓住把柄……

當(dāng)然，事情的真相并不重要，褚遂良編撰的這樣一番說(shuō)詞將會(huì)有很多人相信，從而對(duì)太子的聲威造成極為不利的影響

但若僅僅是聲威之影響并不足以影響大局，最重要是這樣的言論會(huì)否左右那些手握重兵的統(tǒng)兵大將

要知道貞觀勛臣對(duì)李二陛下之忠誠(chéng)可謂堅(jiān)若磐石，若李二陛下當(dāng)真被太子毒害，這些人絕對(duì)不肯臣服于太子，而李二陛下素來(lái)寵愛(ài)且數(shù)次表態(tài)欲易儲(chǔ)之晉王，將會(huì)成為武將們效忠的對(duì)象

那才是滅頂之災(zāi)……

所以房俊當(dāng)即諫言：“晉王之檄文可謂顛倒黑白、指鹿為馬，貽笑大方、無(wú)恥之尤，但人心難測(cè)不可不防，殿下當(dāng)馬上敕命英國(guó)公給關(guān)中各地十六衛(wèi)駐軍下令，命各部堅(jiān)守營(yíng)地，不得擅動(dòng)，謹(jǐn)防叛軍趁機(jī)擾亂關(guān)中、禍亂地方”

這個(gè)時(shí)候，務(wù)必保證軍方的中立，將李勣扯出來(lái)做一桿大旗的效果會(huì)非常好，有李勣出面，軍方各部會(huì)相信晉王檄文當(dāng)中所言不盡不實(shí)、胡說(shuō)八道，也會(huì)相信所謂的遺詔根本就是杜撰

另外，也可以趁機(jī)迫使李勣站隊(duì)，即便不站在太子這邊，也要盡可能的保持中立

否則若是連李勣都被晉王拉攏過(guò)去，那也別奪嫡了，趕緊收攏東宮部隊(duì)突圍出城，連夜向河西逃竄，若是跑的快一些，或許能有一線生機(jī)……

李承乾有些猶豫：“英國(guó)公……若是拒絕又該當(dāng)如何？”

眼下局勢(shì)雖然緊張，但東宮上下尚有一戰(zhàn)之力，鹿死誰(shuí)手仍未可知，可一旦李勣倒向稚奴，將會(huì)在軍中引起一些列反應(yīng)，諸多旁觀者將會(huì)紛紛追隨，使得局勢(shì)徹底糜爛

房俊斷然道：“當(dāng)下局勢(shì)，成敗一線之間，豈有僥幸之理？英國(guó)公對(duì)于自己的態(tài)度一直含糊其辭，若任其前后搖擺、左右逢源，會(huì)引領(lǐng)朝野上下紛紛效仿，導(dǎo)致局面模糊、敵難分，還不如畢其功于一役，令那些心懷鬼胎之輩浮出水面，而后與其決一死戰(zhàn)！”

一直沒(méi)怎么說(shuō)話的馬周接口道：“讓微臣去吧，跟英國(guó)公好生聊聊按理說(shuō)英國(guó)公雖然淡泊名利，但絕非膽小怕事無(wú)可擔(dān)當(dāng)之輩，或是有什么難言之苦衷，或是有所忌憚之事，把話說(shuō)開(kāi)，未必不是好事”

馬周笑道：“英國(guó)公就在兩儀殿那邊籌備‘大殮’事宜，又不遠(yuǎn)，微臣去去就回”

言罷，起身施禮之后離去

戰(zhàn)報(bào)雪片一般飛來(lái)，承天門(mén)外兩軍激戰(zhàn)正酣，由于天街平坦闊直，雙方根本施展不出所謂的縱橫穿插只能硬碰硬的血戰(zhàn)，戰(zhàn)斗傷亡瘋狂飆升，這使得兩軍將士都?xì)⒓t了眼，但戰(zhàn)斗區(qū)域?qū)嵲谶^(guò)于狹長(zhǎng)，雙方數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)源源不斷涌入，戰(zhàn)斗區(qū)域迅速擴(kuò)大，已經(jīng)波及南邊尚未修建完成的皇城

此前關(guān)隴兵變之時(shí)皇城之內(nèi)諸多房舍已經(jīng)被悉數(shù)損毀，重建之后尚未完工，一應(yīng)中樞衙門(mén)亦未搬入，如今很可能再度成為瓦礫廢墟

房俊起身來(lái)到輿圖之前，目光從春明門(mén)、金光門(mén)、承天門(mén)、天街等處掠過(guò)，最終投注到玄武門(mén)上

長(zhǎng)安城的前身乃是隋朝的大興城，出自一代建筑奇才、將作大匠宇文愷的手筆，而宇文愷之所以將大興城的地址定在此處，是因?yàn)槠溆^看關(guān)中地勢(shì)走向發(fā)現(xiàn)這里由南至北、漸次升高的六道坡地，與《周易》“六爻”極為相符，最終將宮城、皇城建設(shè)于最高之處，象征著皇權(quán)至高無(wú)上，而低處則設(shè)置里坊、鑿?fù)诤礈锨?，或?yàn)榧?，或?yàn)槊窬樱?guī)劃儼然

而長(zhǎng)安地勢(shì)最高處便是北邊“第一爻”所在的龍首原，玄武門(mén)更是建在龍首原的最高處，向南俯瞰整個(gè)長(zhǎng)安城，向北則通過(guò)平坦的田地直抵渭水，戰(zhàn)略位置首屈一指

所以有唐一朝，自玄武門(mén)發(fā)動(dòng)的政變多達(dá)四次，而每一次政變都是控制玄武門(mén)的一方取得最終勝利，絕非巧合……

而現(xiàn)在，玄武門(mén)在李道宗手里

作為宗室之內(nèi)軍功僅次于李孝恭、私人情感甚至比李孝恭更深厚之人，李道宗素來(lái)被李二陛下視為腹心，所以李孝恭為了不引起李二陛下的忌憚不得不以貪財(cái)暴躁之名自污，但李道宗完全沒(méi)有這方面的考慮

將玄武門(mén)如此險(xiǎn)要之地交付李道宗把守，而不是交于宗室領(lǐng)袖、天下名帥的李孝恭，便可見(jiàn)一斑

若李二陛下不是暴卒駕崩，易儲(chǔ)之事一定穩(wěn)穩(wěn)推行，將玄武門(mén)控制權(quán)牢牢抓在手中，無(wú)論最終十六衛(wèi)是誰(shuí)倒向太子，東宮也翻不起太大浪花，易儲(chǔ)之事定能成行

但現(xiàn)在李二陛下駕崩，玄武門(mén)便成為左右皇權(quán)歸屬的勝負(fù)手……

上次李承乾親自前往玄武門(mén)面見(jiàn)李道宗，李道宗給予的答復(fù)非常明確，但其立場(chǎng)也同樣清晰——陛下不曾留下遺詔，那么太子便是名正言順的儲(chǔ)君，登基即位順理成章，是為群臣效忠之對(duì)象

但現(xiàn)在李治炮制出來(lái)一份所謂的“遺詔”，并且控訴太子“毒殺先帝、迫害手足”，會(huì)否影響李道宗的立場(chǎng)？

畢竟遺詔這東西是真是假、信與不信，都太過(guò)主觀，旁人實(shí)難揣度

這場(chǎng)奪嫡之戰(zhàn)最難之處不在于對(duì)手多么強(qiáng)大，而在于無(wú)論自己身邊還是敵對(duì)陣營(yíng)，很難分清是敵是友……

再將目光由玄武門(mén)向北，移到左右屯衛(wèi)的營(yíng)地之上，房俊略感安心